【前言】
冯德莱恩最近可成了大家攻击的对象。10月9日的欧盟会议上，她跟匈牙利外长欧尔班吵得特别凶，整个会场的气氛都充满了火药味。
这场争执可不只是个人之间的恩恩怨怨，背后还隐藏着一场更大的博弈呢，那就是整个欧盟将来到底朝着哪个方向发展？
【欧盟内部的分裂早有端倪】
【要说这次冲突的导火索，还得追溯到10月4日欧盟通过的那个加征关税提案。】
瞧着吧，法国牵头的10个国家是支持这个提案的，就想着在经济的这场博弈里先占个好位置。可欧盟又不是个严丝合缝的整体，还有17个国家反对或者弃权呢，这事儿啊，很能说明问题的。
加税这码事啊，可不是每个国家都能认的，各国背后都有着自己的利益考虑呢。法国那小算盘打得噼里啪啦响，但别忘了，其他国家可不见得会跟着法国一块儿干。
欧盟做决策的时候本来就得各方互相妥协，现在呢，情况变成这样，矛盾更加严重了，联盟内部都分裂了，这事儿已经是公开的秘密啦。
【欧尔班为何如此愤怒？】
匈牙利的外长欧尔班这次可真是一点都不客气，直接在所有人面前质问冯德莱恩：“你这策略是想让我们都没工作吗？”听这意思，欧尔班明显是对欧盟的贸易策略没法再忍受了。
他觉得呢，对某个国家搞贸易限制，这不但会损害欧盟成员国自家的经济，还会直接引发就业问题呢，这么干简直就是在砸自己的饭碗啊。4949澳门免费资料大全特色
匈牙利跟好些国家在经济上一直来往得很密切呢。突然搞这种限制手段，这就跟抽掉锅底的柴火一样啊，欧尔班肯定得着急呀。再说了，之前欧盟禁止某个国家的能源输入的时候，匈牙利就已经被影响得挺厉害的了，现在又来这么一下子，匈牙利这次可是下定决心要站出来反对了。澳门一肖一码100准免费资料
【冯德莱恩强硬回击：亲华亲俄派别】
欧尔班一质疑，冯德莱恩可没想着认怂。她立马就回击，说欧尔班是“亲华亲俄派”的老大，意思就是匈牙利在外交和经济方面太依赖某两个国家了，这已经对欧洲的整体利益造成损害了。
【冯德莱恩的发言看似维护欧盟利益，实际上是在打击匈牙利的自主外交政策。】
她批评欧尔班，欧尔班呢，一方面靠着和这两个国家有经济合作，另一方面又惦记着欧盟内部的福利，他这样“吃着碗里瞧着锅里”的做法，冯德莱恩当然特别不满了。
她的话不光是冲着欧尔班去的，也是想给其他成员国透个信儿：要是还任由这种“叛徒”存在，欧盟的团结可就岌岌可危了。
【欧盟的团结正受到前所未有的挑战】
冯德莱恩这话没说错，欧盟内部的团结真的快不行了。各个国家都有自己想要的利益，想让大家一块儿行动可太难了。特别是在全球贸易形势不稳定的时候，欧盟内部的分裂就更明显了。
匈牙利那样的国家，早就开始在外交方面搞多元化布局了。可其他好多国家呢，更多是依靠欧盟的整体经济策略活着。冯德莱恩打算用强硬的法子把欧盟各国都捆到一块儿，不过很明显啊，这么干引起的反弹是越来越多了。
特别是有些国家态度很强硬，这就把欧盟的决策弄得更复杂了。从过去一年多的争议就能看出来，看欧盟内部的表决就知道了，17个国家要么反对要么弃权，这就表明欧盟内部已经有对立的阵营了。
法国这次加税提案虽说让它主导成功了，可其他国家才不愿意跟着瞎起哄呢，这么一来，分裂的局面肯定是躲不掉喽。
【匈牙利的坚持与背后的动机】
匈牙利可不是单纯的反对者，欧尔班的态度背后有着深层的经济方面的考量。匈牙利和某大国的合作日益密切，尤其是在“一带一路”倡议这个大框架下，双方在基础设施建设、能源合作等方面收获了相当不错的成果。
对匈牙利而言，这种经济合作不光给国内经济添了活力，还让它在全球舞台上更有话语权了。
欧盟要是来硬的，匈牙利可就警惕起来了。为啥呢？匈牙利怕啊，要是欧盟加征关税，那跟这个大国的双边贸易可就被严重影响了，匈牙利的经济利益也得跟着受损。
这么看的话，欧尔班的“质问”呀，可不单是为了匈牙利自个儿，也是在替那些反对加税的国家说话呢。不是所有国家都禁得住这种对外经济上的打压呀，尤其现在全球经济形势还不明不白的，谁都不想给自己再找事儿。
【冯德莱恩的坚持：维护欧盟主权还是自掘坟墓？】
冯德莱恩态度强硬，这在欧盟内部引发了更多争议。她就认一个理儿，觉得只有制裁、限制某些国家，才能保证欧盟长远利益。她还把经济问题往主权层面上扯，就想拉更多国家站到自己这边来。
但实际上呢，这种说法没得到多少支持。对那些经济上靠多边合作的国家而言，冯德莱恩的想法就跟“自己挖个坑把自己埋了”没啥两样。
特别是那些和某个大国有着密切贸易往来的国家，它们可不想轻易就把现有的合作模式给扔了。现在欧盟内部的经济差距已经很明显了，非要推行单一策略的话，只会让内部矛盾变得更严重。
冯德莱恩那套“主权论”，乍一听好像挺正义的，可实际上呢，根本就没把各成员国的切身利益当回事儿。从长远来看，这么干很可能会让欧盟内部的分裂变得更严重，而不是让欧盟更有凝聚力。
【结尾】
欧盟内部这场争论，乍一看是贸易策略有分歧，实际上却反映出更深层的矛盾。欧尔班和冯德莱恩的对立，不过是欧盟内部分裂的一小部分。以后，欧盟能不能在经济方面找到新的平衡，这事儿还没个准呢。
欧尔班这么质问，乍一看像是个人情绪失控了，可实际上反映出一个更大的状况呢。要是欧盟一直这么内部消耗下去，到最后所有成员国都得受伤。欧洲的将来啊，是能团结一致呢，还是会分崩离析呢？恐怕这答案不容乐观啊。